Ja, ik weet het… ik ben in de afgelopen jaren niet altijd aardig geweest over die welstandscommissie, die in deze stad mag oordelen over over bouw-, verbouw- en hérbouwplannen. Een slecht verstaander zou het zelfs als een hetze kunnen beschouwen, maar geloof me… dat is het écht niet. Wél vind ik vind dat welstandscommissies in Dordt zich door de jaren heen te vaak van hun áller-benauwdste en meest betweterige kant hebben laten zien, door plannen af te keuren op basis van wereldvreemde argumenten en – erger nog – persoonlijke smaak. In Jip-en-Janneke-taal: de commissieleden leggen vaak té veel zout op eh… totaal verkeerde slakken.
Neem nou die plannen die een projectontwikkelaar onlangs neerlegde voor het lelijkste gebouw in de binnenstad, ofwel het huidige pand van C&A (én Hema) aan het Bagijnhof. De ontwikkelaar wil die hoge bruine gevel aldaar vervangen door glas om er zestien appartementen te kunnen realiseren. Nu moet u de tekeningen (die vindt u online wel ergens terug) zelf maar even bekijken en dan zult u ongetwijfeld uw eigen conclusies trekken. Ik bedoel: óók over die beoogde glasgevels zal vast niet iedereen hetzelfde denken (over smaak valt altijd te twisten), maar feit is en blijft dat nagenoeg elke verandering aan dit foeilelijke ‘seventies’-gedrocht sowieso een zegen voor het netvlies is. Ik bedoel… dit gebouw is dermate detonerend en binnenstadsonwaardig dat je het eigenlijk niet eens meer kúnt verpesten, ook al zou je nóg zo je best doen. En wat zegt nu de welstandscommissie? Het mag niet, want – en ik citeer – ‘de monolithische steenmassa heeft erfgoedwaarde en mag daarom niet vervangen worden door glas.’
Ja hoor, erfgoedwaarde… dat predicaat kun je vanaf heden dus overál wel op plakken, aangezien het nu volledig betekenisloos geworden is. Hier is immers sprake van een gevalletje misplaatste bedilzucht. Nee, geen serieus te nemen advies, maar een eh… mallotig markeringsplasje, met als enige doel het eigen bestaansecht te rechtvaardigen.