In onze rubriek De Kwestie stond onlangs de volgende vraag centraal: wat vindt u er van dat de kermis uit de binnenstad verdwijnt? De reacties waren, dat kón je verwachten, wisselend van aard: waar de een er geen traan om laat dat de kermis niet terugkeert op die, inderdaad altijd wat ‘moeilijke’ (verkeerschaos) maar vertrouwde plek aan de Spuiboulevard, is de ander er van overtuigd dat een kermis nu eenmaal in een stadcentrum en dus niet op een ‘buitenwijkse’ rotonde hoort te staan.
Nu ben ik persoonlijk een liefhebber van die rubriek De Kwestie, aangezien ik als columnist nu eenmaal dagelijks opiniërend bezig ben en dus (da’s inmiddels tweede natuur geworden) ook altijd reuze nieuwsgierig naar de visie van mijn stad- en streekgenoten aangaande welk vraagstuk dan ook. Nou ja…  mits zo’n visie dan wél met argumenten omkleed is. Met louter de reactie: een kermis hóórt nu eenmaal in de binnenstad thuis, neem ik niet zomaar genoegen. Datzelfde geldt natuurlijk óók voor een, eveneens onbeargumenteerde, omgekeerde reactie. Wat ik ook belangrijk vind is dat mensen met een mening zich een beetje in de feiten verdiepen; ik bedoel… dát die kermis vertrekt van de plek waar ‘ie al decennia stond was al een jaar of tien bekend en heeft alles te maken met heit feit dat die hele locatie simpelweg verdwijnt, in verband met woningbouwplannen aldaar. Verder is het bekend dat alternatieve locaties (die zijn onderzocht) in de binnenstad vooralsnog geen soelaas bieden. Op het Statenplein staat immers de markt, het Scheffersplein is ‘van de horeca’ en de andere pleinen (Otto Dickeplein, Beverwijcksplein, Energieplein) zijn simpelweg te klein of anderszins ongeschikt. Mijn idee: geef het een kans daar op het Plein van Europa. In Rotterdam, waar de kermis zich in de jaren negentig afspeelde op de Mullerpier (en dus niet in het centrum), was het destijds een groot succes. Eerst maar eens zien hoe het straks in Amstelwijck uitpakt.