Een ruimer sluitingstijdenbeleid en meer mogelijkheden op plekken waar die er voorheen niet waren. Ik ben zeker niet tegen het streven van dit gemeentebestuur om de Dordtse binnenstad als uitgaansstad naar ‘een hoger plan’ te trekken. Toch blijf ik met vragen zitten: is ‘concentreren’ misschien niet beter dan spreiden? En… over wat voor horeca moet het hier eigenlijk gaan? Ik bedoel: er wordt vaak gesteld dat met name de jongste jeugd hier, qua aanbod, ernstig te kort komt, maar ik vraag me af of die stelling nou op onderzoeksresultaten gebaseerd is. En ja, het klopt dat Dordt op dit moment voor mensen van 30 jaar en ouder niet een zo’n héle verkeerde uitgaansstad is; tieners en twintigers zie je hier inderdaad weinig (in en rond de Kazerne, hooguit), maar ik heb nou ook weer niet de indruk dat nog een of twee, meer op jongeren gerichte nieuwe tenten de ‘weekendse’ uittocht naar Breda of Rotterdam gaan doen afnemen. Die steden zullen altijd blijven ‘trekken’ en dat heeft met Dordt op zich niet zoveel te maken… als jongere wil je immers dat aparte sfeertje van Breda ‘proeven’ en Rotterdam is momenteel nu eenmaal ‘hip and happening.’ Dat zal Dordt (nauwelijks studenten hier) voorlopig ook niet worden.
Deze stad is immers, in tegenstelling tot veel andere ‘Oud-Hollandse’ steden, niet opgebouwd rondom een kerk en een kroeg. De vorm van onze binnenstad is geen rondje, maar een lange strook die ‘synchroon’ met het water loopt. En dus kun je in een steden als Breda Tilburg en Den Bosch (er zijn nog véél meer voorbeelden) de horeca concentreren op en rond het centrale marktplein. In Dordt gebeurt dat ook, met als verschil dat het Scheffersplein (ons centrale horecaplein) wat aan de kleine kant is. Eigenlijk zouden dus vooral het nabijgelegen Statenplein (en de straatjes die beide pleinen met elkaar verbinden) een horecaboost moeten krijgen. Dan krijg je één groot uitgaansgebied in plaats van meerdere kleintjes.