Wacht even… je wijst als stadsbestuur een deel van het Weizigtpark aan als losloopgebied voor honden. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het is in ieder geval een keuze. Een goeie keuze overigens, wat mij betreft, want zóveel alternatieven om je hondje eens lekker te laten rauzen heb je als hondenbezitter in dit stukje Dordt nou óók weer niet. Maar nogmaals, wat ik daar persoonlijk ook van mag vinden, het is een bestuurlijke keuze.
maar wat ik dan weer niet snap is dat de verantwoordelijke wethouder het vervolgens wél oogluikend wil gaan toestaan dat op de wandelpaden alhier ook gefietst wordt. En nee, ik heb het hier niet over die paden waar je tóch al mocht fietsen, maar over die veel smallere wandelpaden in dit onlangs gerenoveerde park. En dan wordt het dus vaag, terwijl je – waar het verkeersaangelegenheden betreft – nou juist volstrekte duidelijkheid moet verschaffen. In het verkeer gelden regels en die mogen nooit en te nimmer voor interpretatie vatbaar zijn. En nee… het argument dat mensen daar tóch al vaak fietsen mag hier geen opgeld doen. Sta je fietsen toe op de wandelpaden dan creëer je gevaar… voor honden dus én voor fietsers, om nog maar te zwijgen van allerlei discussie en zelfs ruzies die hierdoor kunnen ontstaan. Kortom, ik snap wel dat het Dordts Hondenplatform, hier nu tegen te hoop loopt.
Overigens vraag ik mij ook nog eens het volgende af: hebben gemeentebestuurders dan hélemaal niks geleerd van de vage situatie die ze (in 2016 en 2017) zelf veroorzaakten toen publiekelijk werd overwogen om fietsen en wandelen op winkel/wandelpromenades in de binnenstad oogluikend te gaan toestaan? Een onzalig plan, dat uiteindelijk niet door ging, alleen was het kwaad toen al geschied, omdat de veroorzaakte onduidelijkheid hierover destijds tot een hoop ellende op binnenstedelijke winkelstraten leidde.
Conclusie: kies voor het één of kies voor het ander, maar ‘zaai’ vooral geen twijfel.