Momenteel roeren vooral de tegenstanders zich, maar voordat betaald parkeren in de Vogelbuurt werd ingevoerd waren het toch écht vooral de voorstanders die zich lieten horen. Feit is en blijft dat je het in dit opzicht als gemeente eigenlijk nooit iedereen naar de zin kan maken. Betalen voor iets dat voorheen gratis was is begrijpelijkerwijs voor mensen nu eenmaal moeilijk verteerbaar.
En ja, ik begrijp heus dat zogeheten waterbed-effect wel (daar heb ik door de jaren heen al diverse columns aan gewijd), maar feit is gewoon dat er in de Vogelbuurt inmiddels meer blik dan plek is. Dat parkeren op de nabijgelegen Groenendijk alweer een hele tijd niet meer gratis is, zou aan die ‘parkeerdruk’ in de Vogelbuurt vandaag de dag nauwelijks nog iets veranderd hebben. Want nogmaals… méér autobezit betekent gewoon méér parkeerschaarste.
En ach, die paar woningbezitters in deze buurt die het zich kunnen veroorloven om, door wat tegeltjes te plaatsen, van hun oprit een parkeerplek te maken moet je, zo vind ik althans, niks verwijten. Sterker nog… ze hebben er kennelijk best een paar centen voor over om daar (op eigen grond dus) een parkeerplekkie te kunnen creëren; ik ben er van overtuigd dat juist die mensen er qua financiën) verder geen enkele moeite mee hebben om voor een paar tientjes per jaar vervolgens óók nog eens een parkeervergunning aan te vragen voor het tweede autootje in hun huishouding. Dat neem ik ze niet kwalijk hoor… u en ik hadden, geredeneerd vanuit diezelfde situatie, immers precies hetzelfde gedaan.
Kun je de gemeente dan verwijten dat het even makkelijk de kas willen spekken? Nee, eigenlijk ook niet: de invoer, het onderhoud en de controle van betaald parkeren levert over het algemeen ongeveer evenveel op als het kost. En blijft er dan tóch nog wat geld over dan gaat dat nagenoeg altijd naar de algemene middelen.
Ik voorspel u trouwens dat het waterbed voorlopig nog wel even doorklotst.