De petitie is me uit het hart gegrepen.  Waarom? Omdat het helemaal niet nodig is om in deze regio reeën af te knallen. Met een paar slimme verkeersmaatregelen los je het probleem namelijk ook op. Welk probleem? Dat er zo nu en dan in de buitengebieden wel eens een aanrijding met een ree plaats vindt. Da’s triest natuurlijk, maar het volcontinu afschieten van een gezonde reeënpopulatie om dat risico geheel en al uit te sluiten is uiteindelijk veel triester. En dus sta ik volledig achter de (door inmiddels 1600 mensen ondertekende) petitie van een groep dierenliefhebbers die er bij wethouder Tanja de Jonge op aandringt dat zij haar invloed aanwendt om de jacht op ongeveer 400 reeën in het Dordtse buitengebied stop te zetten.
Uit vrees voor die aanrijdingen mogen jagers in Dordrecht, de Alblasserwaard en de Hoeksche Waard momenteel weer naar hartenlust reeën afschieten. De bezwaren daartegen, ingediend door een aantal natuurorganisaties, werden vorig jaar door de rechtbank in Den Haag van tafel geveegd. En dat vind ik merkwaardig, want die uitspraak was nou niet bepaald op basis van feiten tot stand gekomen. Het is immers niet aangetoond dat er de laatste tijd in deze regio nou daadwerkelijk meer aanrijdingen met reeën hebben plaatsgevonden? Tuurlijk… het gebeurt wel eens, maar die zogeheten  ‘schrikbarende’ cijfers die jachtliefhebbers hierover bij de rechtbank hadden aangevoerd zijn op z’n minst discutabel te noemen.
Vrijblijvend en dus massaal afknallen (want dat is wat die jagers willen) is hier dus onnodig , aangezien je met een aantal relatief eenvoudige ‘aanpassingen’, zoals  snelheidsbegrenzingen en het strategisch plaatsen van hekken, en wildspiegels, de risico’s op ongelukken tot een minimum kan beperken. En ja, ook dat gaf ik al eens eerder aan… dat kóst een paar centen, maar dat moeten we er dan maar met z’n allen voor over hebben. Het is simpelweg de prijs die we moeten betalen om tegelijkertijd ‘betonland’ én ‘natuurland’ te kunnen zijn.