Er hing de afgelopen jaren toch altijd nog wel wat twijfel ‘in de lucht’ aangaande de toekomst van de Hel- en Zuilespolder. Ik heb nog lang gedacht dat het zo’n vaart niet zou lopen, maar nu ziet het er toch écht naar uit dat Rijkswaterstaat het voornemen om dit stukje Dordts natuurgebied voor het overgrote deel onder water te gaan zetten, nu ook daadwerkelijk gaat doorzetten. Waarom? Tja, eigenlijk vooral omdat het moet van Europa. Voor zover ik het althans begrepen heb is dit – in mijn ogen onzalige – plan een gevolg van Europese waterrichtlijnen die voorschrijven dat de wateren in 2027 een goed leefgebied moeten vormen voor de planten en dieren die hier van oorsprong thuishoren; bepaalde trekvissen bijvoorbeeld die, in dit stukje Biesbosch, dan een soort natuurlijke kraamkamer krijgen. En ja, dat zal vast allemaal wel waar zijn hoor, maar dat Europese experiment (want meer dan dat is het uiteindelijk niet) gaat wél ten koste van een prachtig recreatiegebied op ons eigenste eiland… een lekker rondje fietsen of wandelen in deze wonderschone (en inmiddels ook historisch te noemen) polder is er dan niet meer bij; ook zal het plan ten koste gaan van de hier momenteel florerende planten- en dierenwereld. Een kenner van de Biesbosch schreef me onlangs het volgende: ‘De kruidenrijke weidepercelen, doorsneden door sloten en restanten van originele Biesboschkreken verdwijnen straks voorgoed onder water, dus mogelijkheden voor weidevogels zullen er niet meer zijn. En dan is er ook nog de dreiging van vervuiling met PFAS, die bij uitspoeling terecht kan komen in de Merwede en het Wantij. De polder ligt immers direct onder de rook van Chemours en de vuilverbranding.’
En nu ben ik op natuurgebied een leek, maar als inwoner van deze stad doet het me écht zeer dat een prachtig stukje fiets- en wandelgebied op dit eiland straks voorgoed verloren gaat. En waarom? Omdat een paar Brusselse pennenlikkers een natte droom hebben.
KEES THIES 
Hallo Kees,
je column over de Hel- en Zuilespolder zet ‘Brussel’ ten onrechte in een kwaad daglicht. Het zijn geen Brusselse pennenlikkers die vinden dat de polder onder water moet. Het zijn eerder gemakzuchtiger beleidsmakers van Rijkswaterstaat of het ministerie van Infrastructuur en Milieu die blaam treffen.
Nederland moet van Brussel zorgen voor schoon water. Dat is 24 jaar geleden vastgelegd in de Kaderrichtlijn Water (KRW). In 2027 moeten alle EU-landen er voor zorgen dat het oppervlakte- en grondwater chemisch schoon en ecologisch gezond zijn. Lang heeft Nederland dat op zijn beloop gelaten, maar de laatste jaren is er dan toch werk van gemaakt.
Nu er haast geboden is, heeft Rijkswaterstaat gekeken naar gebieden waar er snel gehandeld kon worden. Dan is het makkelijk als er maar één grondeigenaar is, in het geval dat er tegengesputterd wordt of onteigend moet worden.. En dat is in het geval van De Hel- en Zuilespolder de gemeente Dordrecht.
Met je column wakker je alleen maar het anti-Europa-sentiment aan. Koren op de molen van partijen die toch al niets van Brussel moeten hebben. Terwijl, wat is er tegen schoon water?
Wim van Wijk
Dag Kees Thies,
Ook ik werd onaangenaam getroffen na het lezen van je column in de Dordtenaar van zaterdag jl. Europa wordt geheel ten onrechte neergezet als de kwade genius achter het plan om de Hel- en Zuilespolder te ontpolderen en getijdewater toe te laten.
Terecht stelt Wim van Wijk in zijn reactie dat de Europese Kaderrichtlijn Water regelt dat in 2027 het grond- en oppervlaktewater in alle Europese landen chemisch schoon en ecologisch gezond moet zijn. Niets meer en niets minder. Hoe de Europese landen dat voor elkaar krijgen, is aan die landen zelf, in ons geval dus aan de Nederlandse overheid. En die heeft jarenlang achterover geleund, heeft de landbouw als een van de grootste watervervuilers nooit durven aanpakken en nu zijn we ongeveer de slechtste leerling van de Europese klas. Dan is zo’n klein poldertje in de Biesbosch makkelijk scoren, en dat is toch echt een keuze van de Nederlandse overheid, cq Rijkswaterstaat. Het is een druppel op de gloeiende plaat ten opzichte van de echt grote opgaven, die helaas blijven liggen.
Ik vind net als jij en vele anderen het onder water van de polder zetten een onzalig plan, waarmee de zoveelste waardevolle graslandpolder in de Biesbosch verloren gaat. Maar dit plan mag beslist niet in de schoenen van ‘Brusselse pennenlikkers’ worden geschoven, zeker niet in tijden waarin helaas anti-europese sentimenten toch al hoogtij vieren. Het zou fijn zijn als je hier in een volgende column nog eens op terugkomt. Tot slot nog een klein (plus)puntje op de i: ook na de voorgenomen ontpoldering blijft dat rondje fietsen of lopen gelukkig nog steeds mogelijk.
Ejsmund Hinborch
(oud-voorzitter Vereniging Behoud Biesbosch)