Wat is nou eigenlijk veiliger voor fietsers… wél of juist geen voorrang op een rotonde? Ik schreef daar, jaren geleden alweer, al eens een column over en ik moet eerlijk zeggen dat ik op die vraag (die ik destijds ook al ‘neerlegde’) nog altijd geen duidelijk antwoord heb? Geloof me, ik heb me helemaal suf gelezen op dit onderwerp en heb hierover zelfs diverse verkeersdeskundigen geraadpleegd, maar de enige conclusie die ik durf te trekken is dat zelfs die mensen die hierin hebben doorgeleerd geen eensluidend antwoord op deze vraag kunnen geven. Wat die deskundigen wél zeggen is: ‘Maak in ieder geval een keuze en zorg dat die keuze voorál niet per gemeente verschilt, want dán veroorzaak je júist chaos.’
En dus hebben fietsers (wát u daarvan ook mag vinden) in alle Drechtstedengemeenten voorrang op rotondes. Nou ja, behalve dan in Sliedrecht, waar ze natuurlijk wel degelijk weten dat het beter is om mee te gaan in die Drechtstedelijke ‘uniformiteit’, maar dáár hangt nu eenmaal een prijskaartje aan en dat leidt in Sliedrecht natuurlijk weer eens (het probleem speelt al minstens tien jaar) tot politiek gekrakeel. Burgemeester en wethouders willen die verandering best invoeren, maar de coalitiepartijen VVD en CDA staan niet bepaald niet te trappelen om hierin mee te gaan. Ik moet erkennen dat ik die twijfel, ja zelfs los van het prijskaartje, ook wel begrijp. Mijn boerenverstand zegt namelijk dat fietsers die zich er van bewust zijn dat ze op een rotonde geen voorrang hebben alerter zijn en ook minder snel geneigd om uit te gaan van ‘recht op voorrang.’
Toch zie ik ook wel wat, of beter gezegd, zie ik toch méér in de stelling dat je er maar beter voor kunt zorgen dat de ‘rotonderegels’ in álle gemeentes (al zeker binnen één regio) simpelweg hetzelfde zijn.
Maar ik geef toe, ook in mijn redenatie blijf ik een beetje in een eh… vicieuze cirkel hangen.