Na elf jaar pollers zijn de scherpe randjes er wel vanaf


PollerElf jaar staan ze nu in de Dordtse binnenstad en ‘never’ was er een ‘dull moment’ rondom die pollers. Waar ze voor de één een doorn in het oog zijn, ziet de ander er vooral de voordelen van. Het is maar vanuit welk standpunt je het bekijkt. In het begin was er veel verdeeldheid over de komst van die op en neer bewegende auto-blokkades. Voor- en tegenstanders stonden voorhoofd tegen voorhoofd en gingen elkaar nog net niet te lijf. De meeste weerstand kwam vanuit de horeca en de middenstand (,,Die verdomde pollers kosten me omzet’’) en het gejuich kwam overwegend van binnenstadsbewoners, die blij waren (en zijn) met een autoluw stadscentrum, want… minder herrie, minder stank en minder gevaar om van je sokken te worden gereden. Maar zo zwart-wit is het al lang niet meer. Ik ken binnenstadsbewoners die een broertje dood hebben aan die ‘zelfrijzende hinderpalen’, maar ik ken ook winkeliers en restaurantuitbaters die tegenwoordig op het standpunt staan dat die pollers juist omzetverhogend gewerkt hebben, omdat ze de binnenstad ‘nieuw leven’ schonken. Nu kun je op een winterse woensdagavond nog altijd een kanon afschieten in het centrum, maar dat geldt op kille avonden ook voor de Grote Markt in, pak hem beet, Delft of Breda. Ik woon al decennia lang in de binnenstad en ik concludeer dat het hier in de loop der jaren een stuk drukker en gezelliger geworden is. Veel winkeliers die de pollers als de doodsteek voor hun nering zagen, hebben het bijltje er inmiddels bij neergegooid. Maar dat waren diezelfde ondernemers die tóch al niet mee konden komen in de eenentwintigste eeuw, waarin het winkelen, mede als gevolg van de opkomst van het internet, aan zoveel veranderingen onderhevig is. Doelbewust winkelen (,,Truus, we gaan een nieuwe stofzuiger kopen.’’) is ‘uit’, funshoppen, met na afloop een hapje en een drankje is ‘in’ en in die veranderende trend is het voor bewoners en bezoekers nu eenmaal aangenamer toeven in een autoluwe binnenstad. Dat er af en toe een pechvogel op zo’n paaltje knalt staat trouwens los van die hele discussie.

4 reacties

  1. Een hele hoop gedoe zou over zijn als 1 poller buiten werking gesteld wordt. Deze ene poller zorgt voor zo veel ongemak en irritatie, en draagt praktisch niks bij aan autoluwere binnenstad, sterker deze poller zou weleens meer heen en wederkerend verkeer kunnen veroorzaken. Gebruik deze poller bijvoorbeeld alleen tijdens festiviteiten of markttijden ofzo iets, maar laat het paaltje verder gewoon in de “naar beneden stand”. Het centrum van Dordt is nou ook niet bepaald een metropool qua verkeer en een beetje normaal van de ene kant van de stad naar de ander kant kunnen rijden zou toch wel erg welkom zijn.

  2. Al ontdekt welke poller buiten werking moet? De poller die de verbinding blokkeert tussen Wijnstraat en ’t Vlak, de poller op de Grote Markt, de poller die ervoor zorgt dat je vanaf de Kuipershaven, via de Prinsenstraat, Spuiboulevard, Centraal Station, Oranjelaan, Noordendijk naar de Wijnstraat kan …..

  3. Jaja, de Gemeente Dordrecht heeft inkomsten tekort, dan gaan ze de pollers weghalen en daarvoor in de plaats slimme camera’s op te hangen, het zal wel een extravagante bonnenregen worden met extreem gevulde schatkist voor de gemeente. Tot slot zal er meer verkeer de binnenstad ongemerkt binnensluipen.

    Misschien moet de gemeente de aantal pashouders dan maar verminderen en alleen hulp-, bevoorradings- of vervoers-diensten te verstrekken.

    Tja, waar geen grenzen zijn, dan worden ze makkelijk overschreden, ofwel als één schaap over de dam komt, volgen er meer.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s